Não quero esperar por 2050
É preciso repensar com urgência a situação caótica em que se encontra o trânsito de Blumenau.
Não se vê com clareza um debate sobre este que é, juntamente com a qualidade do transporte coletivo, um dos grandes problemas de Blumenau. Debate-se muito a Blumenau de 2050. Todas as soluções no papel. No papel tudo funciona, mas não quero esperar até lá para ver.
Tentei iniciar uma conversa rápida com o presidente do Seterb, mas não consegui passar da primeira frase. O homem sabe de todos os problemas, vai resolver todos os gargalos, tem todas as soluções. Se não me falha memória, ele já ocupou o mesmo cargo no governo Décio Lima. Tempo ele teve. Se sabe tanto, por que os problemas persistem e até se agravam?
Não é nada pessoal contra o presidente, que considero boa pessoa. É que não aguento ver coisas simples não serem adotadas. Não falo de soluções complexas, dispendiosas.
Falo em adotar medidas simples que resolveriam alguns gargalos, enquando pensamos as mais complexas.
Fala-se muito em planejamento para 2030, 2040, 2050 mas seria bom – e é necessário! -começar em 2010. Vamos a alguns exemplos:
- Recuperaram a ponte da Ponta Aguda, na cabeceira da Beira Rio. Será que não dava para fazer uma alça mais larga para facilitar a saída de quem vem para o Centro?
- Será que o ponto de ônibus defronte ao Colégio Sagrada Família não poderia ser deslocado mais a frente?
- Será que as sinaleiras defronte à prefeitura, testadas há um ano, não deveriam estar funcionando em todos os locais? Até cidades pequenas já têm isto.
- Será que ninguém consegue tirar a entrada daquele estacionamento defronte ao Edifício Catarinense, que atravanca o trânsito desde o começo da Quinze?
- E, talvez a mais polêmica, mas que precisa ser debatida: eliminar durante períodos de pique o estacionamento nas ruas centrais pelo período de uma a duas horas, principalmente das 11h30m às 12h30m e das 18:00 às 19:00 horas. Sou contra o rodízio como alguns querem. Não chegamos a esse ponto ainda. Mas acho que tirando o estacionamento do centro da cidade por determinado tempo facilitaria muito. Algumas cidades européias já adotaram.
Não quero esperar até 2050 para ver como é que fica
Edson disse:
Esse projeto foi mais uma daquelas ações feitas no apagar das luzes. É muito enfeite. Gastaram barbaridades simulando as Itoupavas do futuro e esquecem das necessidades do presente.
Pedro disse:
Com concordo com todos os pontos aqui descritos. E o melhor, com exceção do alargamento da ponte, todas as outras medidas são simples e relativamente baratas. Com a frota de carros de Blumenau crescendo de forma exponencial, como bem observados pelos meios de comunicação da região, viveremos dentro de um engarrafamento.
Jorge Garcia disse:
Polêmico.
Belo texto.
Gerson disse:
Soluções simples, que bastariam vontate para pôr em prática. Blumenau já teve: “Blumenau do Futuro” e “Blumenau 2050″. Ambos muito maravilhosos, porém, com pouca ou nenhuma realização.
Hercules disse:
Eu ficaria muito feliz se pudesse viver logo essa cidade erguida com vigas de celulose e farelos de grafite e tinta, planos no papel "amarelável".
Costumo idealizar obras imponentes onde hoje pouco inspira-se futuro. Mas o que mais preenche minhas dúvidas e anseios estão em problemas que já nos assombram no cotidiano presente.
A cidade avança para um futuro glorioso quando encontra soluções sustentáveis. Do contrário temos apenas uma vasta bibliografia em meio ao crescimento desordenado.