Reproduzo aqui a carta de desabafo do Ciro Gomes sobre seu papel nas próximas eleições.

Concordo com o texto, mas é necessário que o meu amigo Ciro tenha claro que ele escolheu esse caminho, deixando que o Presidente Lula lhe indicasse o seu destino. Foi um equívoco histórico.  Esperou pelo aceno do PT, esperou pelo aceno de Lula.  Com toda sua experiência, não sabia ele que esse aceno jamais viria?

A HISTÓRIA ACABOU?

Jamais imaginei, apos trinta anos de vida Pública, viver uma situação política como a em que me encontro. A pouco mais de 60 dias do prazo final para as convenções partidárias que formalizam as candidaturas às eleições gerais de 2010, não consigo entender o que quer de mim o meu partido- o Partido Socialista Brasileiro.

A se dar crédito às pesquisas eleitorais, eu estaria falando por algo ao redor de 15 milhões de brasileiros, apesar de não dispor de nenhuma máquina como as portentosas estruturas do governo federal ou do governo de São Paulo ou de, notoriamente, não ser o mais querido da nossa grande mídia ou de nosso baronato. É muita coisa. É coisa mais que suficiente para irrigar em meu coração um profundo sentimento de gratidão e, mais que isso, um grave sentido de responsabilidade para com nossa Nação. Modesto, mas real e grave!

A se seguir pelo conselho pragmático que avilta a política brasileira, é óbvio que o partido só tem a ganhar apresentando uma candidatura. Os partidos que disputaram, cresceram. Os que não disputaram definharam. Merecidamente, diga-se de passagem.
A se por um olho minimamente sério sobre a realidade brasileira presente, mais óbvio e moralmente mais importante ainda é a tarefa de apresentar uma candidatura à presidência!

É fato notório o mal que faz ao Brasil esta polarização amesquinhada, porém mutuamente conveniente, entre o PT e o PSDB. É a imposição ao Brasil ,por um preço cada vez mais impagável, da briga provinciana dos políticos de São Paulo. Lá eles são iguais, especialmente nos defeitos. Isto definitivamente não é verdade no Brasil! 

Esta disputa pelo mero mando propiciado pelo poder, ou, pior, por seu aparelhamento patrimonialista e corrupto só garante uma coisa: o Brasil não muda na sua essência de mais desigual entre todos os países do mundo organizado! Claro que com Lula a coisa tem melhorado…Com os neoliberais acanhados do PSDB, a coisa vinha piorando…

A democracia brasileira, jovem e imperfeita como ainda é, agüenta que, ao invés de uma ampla opção arbitrada pelo povo, o jogo do poder seja decidido em gabinetes de Brasília onde a linguagem é um misto de pressões e trocas? Lembremo-nos de que, por regra, as burocracias partidárias se eternizam, o que quer dizer que basta a ação de pressão e/ou ofertas fisiológicas sobre uma mera meia dúzia de pessoas. Assim mesmo: sobre SEIS pessoas fechadas e isoladas em gabinetes de Brasília ou de São Paulo pode-se hoje definir as opções TODAS a serem “escolhidas” pelo povo nas eleições. Isto não é, infelizmente uma hipótese. É o que está acontecendo no Brasil aqui e agora. Omitir-se sobre isto é criminoso!

O sistema eleitoral prevê dois turnos por respeitar a realidade do Pais. Uma federação cheia de maravilhosas contradições! Uma realidade de grande fragmentação partidária, parte por seqüelas de uma ordem política viciada, parte, entretanto, por expressão de muitas realidades que pedem muitos olhares sobre a vida dura de nossas maiorias. As alianças se impõem e são naturais no segundo turno.

A quem interessa tirar do povo as opções que no passado recente permitiram a um sindicalista chegar à presidência? A história acabou? Não há mais o que criticar ou discutir?  Oito de Lula, quatro de Dilma, mais oito de Lula é o melhor que podemos construir pro futuro de nosso Pais? A única alternativa é voltar a turma da privataria como diz o Elio Gaspari ? E estas transas tenebrosas de PT com PMDB é o melhor que nossa política pode oferecer como exemplo de prática aos nossos jovens?

O que é o PSB? Um ajuntamento como tantos outros, ou a expressão de um pensar audacioso e idealista sobre o Brasil? Vai se decidir isto agora.

Eu cumprirei com disciplina e respeito democrático o que decidir meu Partido. Respeito suas lideranças. Mas, tenham meus companheiros clareza: eu não desisto! Considero meu dever com o Brasil, lutar até o fim. Se for derrotado, respeito. Mas amanhã algum brasileiro mais atento dirá que alguns não se omitiram quando se quis tirar o povo da jogada.

Não deu outra: foi adiada a votação do Projeto Ficha Limpa para o início de maio. A base governista manobrou e conseguiu embarrigar o projeto de iniciativa popular.

Mesmo assim o eleitor poderá eliminar os safados da política, se quiser. Basta votar com consciência e instinto de autodefesa. Basta votar em quem não tenha passado sujo. Basta votar com esperança de mudar isto tudo que aí está, e que sangra os recursos da população.

Tinha razão o deputado José Genoino, do PT: “Do jeito que está, não passará.”

Mas os eleitores poderão surpreendê-lo, a ele e à base governista, com outra afirmação: “Do jeito que está, não ficará!”

A partir do Estatuto do Desarmamento elaborado em 2003, a Campanha do Desarmamento, iniciada em 2004, mais de meio milhão de armas de fogo foram entregues às autoridades pela população brasileira. Consta que foram destruídas pelo Comando do Exército.

É inegável que uma sociedade sem armas pressupõe menos crimes violentos.

Neste aspecto, o governo foi eficiente, e contou com a boa vontade de brasileiros de boa vontade. No entanto, ao mesmo tempo em que entrega as armas, o cidadão espera que o Estado lhe dê a proteção constitucional, e nisto o governo não tem sido muito eficiente.

As estatísticas da violência assustam. A quantidade de armas dos bandidos impressiona, pelo poder de fogo. Balas perdidas fazem parte do cotidiano.

O governo, que foi eficaz no desarmamento da população, é incapaz de controlar o tráfico de armas e munições sofisticadas que abastecem os arsenais da bandidagem. Fez o que era fácil, não consegue fazer o que é difícil, e desta forma a população acaba por se sentir indefesa.

Já passou da hora de os legisladores debruçarem-se sobre o problema e revisar leis que facilitam o crime, dão boa vida a bandidos de todas as idades, dificultam o trabalho das polícias e da Justiça e, por fim, deixam sem resposta a pergunta entalada na garganta de cada cidadão de bem deste país: quem será por nós?

A cada nova eleição o Brasil tem a chance de se passar a limpo.

Admito as dificuldades, reconheço o poder do marketing, sei do fascínio da propaganda e principalmente do feitiço dos discursos vazios com cascas douradas. É difícil ao eleitor fugir de todas as armadilhas, separar o joio do trigo quando o trigo é a parte menor da mistura.

Mas há que se persistir. Aos homens de boa vontade se recomenda não temer a boa luta, candidatando-se a cargos eletivos. Os fichas-limpas precisam equilibrar o jogo até aqui dominado pelos fichas-sujas.

O projeto de iniciativa popular que veta a participação de políticos fichas-sujas nas eleições (1,6 milhões de assinaturas) está na agenda da Câmara para ser votado no próximo dia 7 de abril. “Do jeito que está, não passa”, disse à revista ISTO É o deputado José Genoino (PT-SP), que, alegando questão de “princípios”, é contra o relatório que será votado.

Parlamentares do PP, PR, PTB e PT vão se reunir para propor modificações.

Por “modificações” entenda-se esvaziar a intenção do projeto.

Por aí se percebe a dificuldade de desinfetar a política nacional, mas a nação terá nova chance nas próximas eleições. O eleitor faria imenso benefício a si mesmo e ao Brasil se escolhesse somente candidatos de ficha limpa. A possibilidade de acertar – ou errar menos – seria bem maior.

Recebi este texto pela internet. Se o autor fosse desconhecido, mesmo assim eu não teria dúvida que era o Tostão.

“Na semana passada, ao chegar de férias, soube, sem ainda saber detalhes, que o governo federal vai premiar, com um pouco mais de R$ 400 mil, cada um dos campeões do mundo, pelo Brasil, em todas as Copas.

Não há razão para isso. Podem tirar meu nome da lista, mesmo sabendo que preciso trabalhar durante anos para ganhar essa quantia.

O governo não pode distribuir dinheiro público. Se fosse assim, os campeões de outros esportes teriam o mesmo direito. E os atletas que não foram campeões do mundo, mas que lutaram da mesma forma? Além disso, todos os campeões foram premiados pelos títulos. Após a Copa de 1970, recebemos um bom dinheiro, de acordo com os valores de referência da época..

O que precisa ser feito pelo governo, CBF e clubes por onde atuaram esses atletas é ajudar os que passam por grandes dificuldades, além de criar e aprimorar leis de proteção aos jogadores e suas famílias, como pensões e aposentadorias.

É necessário ainda preparar os atletas em atividade para o futuro, para terem condições técnicas e emocionais de exercer outras atividades.

A vida é curta, e a dos atletas, mais ainda.

Alguns vão lembrar e criticar que recebi, junto com os campeões de 1970, um carro Fusca da prefeitura de São Paulo. Na época, o prefeito era Paulo Maluf. Se tivesse a consciência que tenho hoje, não aceitaria.

Tinha 23 anos, estava eufórico e achava que era uma grande homenagem.

Ainda bem que a justiça obrigou o prefeito a devolver aos cofres públicos, com o próprio dinheiro, o valor para a compra dos carros.

Não foi o único erro que cometi na vida. Sou apenas um cidadão que tenta ser justo e correto. É minha obrigação.”

Tostão, ex-jogador de futebol, comentarista esportivo, escritor e médico.

O preço da Libertadores

Em números arredondados, veja como foram as presenças de público e as rendas nas estréias dos times brasileiros na Libertadores em seus estádios:
No Morumbi, 35 mil pagantes, com renda de 1 milhão de reais, ingresso médio a R$ 28;
No Beira-Rio, 39 mil pagantes, com renda de 820 mil reais, ingresso médio a R$ 21;
No Mineirão, 33 mil pagantes, com renda de 800 mil reais, ingresso médio a R$ 24;
No Pacaembu, 31 mil pagantes, com renda de 2 milhões e 180 mil reais, ingresso médio a R$ 70;
No Maracanã, 24 mil pagantes, com renda de 700 mil reais, ingresso médio a R$ 29.

De fato, parece mesmo que ninguém dá tanto valor à Libertadores como os corintianos…